我把重点放在深圳疫情:好坏参半!!!
对于本轮的深圳疫情,不能单单看确诊人数,还必须要看这3个指标:
①非密接比例(包括重点人群和社区普查):对于疫情的拐点来说,应该是社会面接近清零,即非密接人数接近零,但看这段时间的确诊人数非密接比例仍居高位,说明疫情拐点仍未到达。
②疫情范围是否集中:很显然,深圳本轮的疫情非常不集中,重灾区福田南山,新重灾区宝安,常驻中灾区罗湖,轻灾区龙岗龙华盐田,还有偶尔凑凑热闹的光明、坪山,深圳11个区中仅有两个功能区幸免于难(大鹏新区、深汕合作区),其余9个辖区都不断出现新增病例。
以这两个重灾区为例,福田区的十个街道全部有病例,基本每个街道的病例均在10例以上;南山区八个街道全部有病例,同样基本每个街道病例也均在10例以上。
③无症状感染者的占比:这是本轮疫情在全国多地呈现的一个特点,无症状感染者比例极高,我稍微对比一下临近城市东莞的病例分布情况,你就能发现问题。
不止东莞,全国的绝大多数省市(上海、山东等)都呈现无症状感染者占比极高,但前段时间深圳却呈现出确诊人数占比大的特点,说明还有很多隐匿性无症状感染者仍未被发现!
再补充一张图,看两个点,第一个是上海:同样作为重灾区,无症状占比高;第二个是吉林,作为继武汉后最严重的一次疫情,为什么反而会出现无症状感染者偏低的状况呢?我感觉吉林的趋势有点像深圳,吉林在3.10之前(此表未列出)的新增阳性病例也并不多,基本维持在50例以内,但这些阳性病例基本上都是确诊病例,深圳同样也是在前期确诊的阳性病例基本为确诊病例,可后续两地都发生了明明感觉疫情快控制住了,反而又开始了更大的爆发的现象。我认为主要原因均是前期大量的无症状感染者未被发现,导致疫情的进一步在社区隐匿传播,最后引起了现在的疫情。
但今天深圳的病例呈现无症状感染者占比高,说明病例也符合本轮疫情的流行规律,换句话说,就是深圳通过半封城和全员核酸普查真真正正地找到了绝大多数的隐匿病例。
ps:知道为什么我们现在做核酸要用身份证吗?为什么疫情老是控制不住吗?
这些老六我真的服了!但这些绝不是个例!
最后的最后:疫情无情,马爹有情