今天在头条上刷到多篇文章，内中都有很醒目很惊人的语句：
山东重回48小时核酸引争议
山东走回头路
山东在12月10日，带头打响核酸回归第一枪
在全面开放似乎已经成为大势的当下，不能重回封控的老路已经成为共识
……
作为山东人，我竟然不知上面所述消息从何而来，难道是山东各地区政策差别如此之大？若确因为地区政策有差别，那为什么不针对具体地区说事而用山东这个总称谓呢？
所谓山东在12月10日，带头打响核酸回归第一枪和我的经历完全不同，我所在的地区恰恰是在12月10日才开始除政校企一周四检外，各居民区不再全员核检。
就在今天晚饭后，接到小区群发消息：
今天晚上开始所有的健康码全部作废，请你快速把接种疫苗的那一栏下载，保存，以后有用，尤其是接种过北京科兴公司的疫苗的，你可以点开疫苗接种那个进行截图，直接就是疫苗接种证明。
我所经历的真实情况是，所在市区是在逐渐放开，而不是什么冒天下之大不韪地走回头路。从今晚开始健康码作废后，明天除去医疗机构、餐饮（堂食）等密闭场所，需查验48小时核酸阴性证明外，不再需要出示健康码。
至于放开正确如否，我仍然认为：
随着病毒毒性的减弱，防疫政策的放开是必然的，但选择什么时间点放开合适？放开后出现的一些问题如何应对？有否充分准备？是人们当前关心的问题，毕竟已近年关，人员流动是个大问题！且无症状感染者防控难度又很大！
语不惊人死不休地无原则上纲上线炒作不可取！
