在新冠开始时，研究人员和可穿戴设备制造商急于想知道智能手表和健身追踪器是否能检测出covid-19。现在是2023年，虽然可穿戴设备在检测疾病方面显示出前景，但在covid方面还没有太多的进展。但是，即使大多数人开始继续他们的生活，一些可穿戴设备制造商仍然在筛选数据，看看从过去三年中可以学到什么。案例：智能戒指制造商Oura刚刚发布了一项新的研究，发现在用户报告感染covid-19的前2.5天和后10天，其用户的生物识别指标发生了显著变化。
这项研究发表在同行评议的《数字生物标志物》杂志上，研究了838名自我报告感染了covid-19的Oura会员，以及20267名接种过covid疫苗的会员。它比较了接种疫苗或感染前后一个月的体温、静息心率、心率变异性、呼吸频率和睡眠效率。它还比较了不同变种、年龄组和疫苗接种状态之间的生理反应。当涉及到covid-19检测时，这些发现几乎证实了现有的文献。例如，身体对delta变体的反应要比早期变体强烈得多。同时，接种疫苗产生了类似的反应，但没有实际感染那么严重，在注射后持续四天。同样，接种疫苗的用户比未接种疫苗的用户有更少的严重反应。还发现35岁以下的使用者与50岁以上的使用者相比，反应更大。
"Oura数据科学主管Hal Tily告诉The Verge说："我们有些惊讶地看到，在我们研究的所有生物识别技术中都有反应。Tily继续指出，在这项特殊的研究中，Oura能够比以前更详细地记录感染的过程。例如，Tily说，虽然温度差异在大约10天后趋于恢复到基线，但呼吸频率和心率的变化可能持续20天之久。虽然这不能被当作是长效ovid的证据，但它确实表明一些人在感染后需要更多的时间来恢复到他们的基线生物测量水平。
"平均而言，我们可以看到症状相当明显地延长了几天，如果不是几周，在某些情况下，感染后长达一个月，"Tily说。
Oura戒指主要是一个睡眠追踪器，但由于对covid-19的可穿戴研究，在新冠期抢占了几个头条。然而，这项研究确实有其局限性。它可能已经发表在同行评议的杂志上，但这并不意味着它是一项临床研究。
首先，没有招募志愿者，而且这不是一个双盲、随机的试验，这是临床研究的黄金标准。据Tily称，这些数据是根据其使用条款和隐私政策从现有的Oura用户中提取的，该条款授权Oura使用匿名的汇总数据来开发新功能或用于研究。该公司还根据用户可以用来为某一天的数据添加背景的自我报告标签，确定哪些用户接受了covid或疫苗接种。
因为Oura只看了数据的汇总平均数，Tily说它没有要求用户选择加入，因为涉及个性化数据的更严格的研究--比如Oura与加州大学旧金山分校就温度和covid-19做的研究。(使用累积的匿名用户数据是可穿戴设备公司的一种常见做法。如果你是Oura的用户，而这让你感到毛骨悚然，Oura确实允许你根据其隐私政策获得和删除自己的数据）。
当The Verge询问时，Tily承认了这些局限性，解释说这项研究的目标不是提供任何种类的诊断，得出明确的结论，甚至是通过FDA的规定。
"我真正的希望是，我们让更多人对使用商业可穿戴数据进行大规模疾病监测的可能性感到兴奋，"Tily说，消费类可穿戴设备的好处是它们产生的数据量很大，这对识别大规模趋势很有帮助。例如，消费者可穿戴设备不是专注于警告个人他们可能会生病，而是更有助于被动地监测特定地区的潜在爆发，为公共卫生政策提供信息。
然而，并非科学界所有人都热衷于相信来自商业设备的数据。与消费科技相比，医疗设备要经过更严格的校准、消毒和数据保密。消费者可穿戴设备也更受其用户群的限制。在这种情况下，Oura的D
