过去两年，我们经常听到一个新闻，就是欧美等国出现供应链紊乱。
但为什么供应链会出现紊乱？
主要原因就是疫情。
去年我就分析过，疫情是欧美供应链紊乱的主要因素。
当时很多人不信。
现在大家自然就明白为啥疫情会导致供应链会紊乱。
就是感染的人太多了，请假的人太多了。
欧美过去两年，因为疫情影响，每个月都有比较固定的人数会轮流请假，这使得企业到岗率长期维持在80%左右。
这个是必然会导致供应链紊乱。
而供应链紊乱就会助推通胀。
这个在去年已经在欧美国家身上普遍发生。
去年下半年，美国通胀就已经开始快速上升，在俄乌冲突爆发前，美国通胀率就已经涨到了7%的高位。
去年12月，美国通胀率就已经高达7%。
所以，把当前全球通胀失控，完全归咎于俄乌冲突，显然是片面的。
俄乌冲突只是助推了通胀，但并非通胀根源。
导致这场全球大通胀，有3个根本原因：
1、美联储在2020年的无限印钞。
2、疫情导致劳动力短缺和供应链紊乱。
3、全球地缘形势恶化。
这3个原因里，疫情因素是最大变量。
去年之所以包括美联储在内的一众经济学家，所说的通胀暂时论成了笑话，我认为是他们都错误认为疫情会很快结束。
在去年8月的这篇报道里，英国央行行长称，英国通胀率将达到超预期的4%以上，远超预定通胀2%的目标。英国央行大幅上修通胀预测的原因有供应链紧张、大宗商品价格上涨、劳动力市场摩擦等问题，但又称有充分的证据表明通胀飙升将是暂时的。
英国央行行长这个所谓充足的证据，现在看就像是个笑话。
因为英国最新通胀率已经达到10.7%。
那么英国央行去年8月为何如此笃定认为通胀是暂时的，所谓的充足证据又是什么？
其实，假如没有奥密克戎在去年11月横空出世，那么可能美联储还有英国央行是对的，通胀可能是暂时的。
因为假如没有奥密克戎，以德尔塔的变异程度，疫苗对德尔塔还是可以起到比较好的保护效果。
那么在今年一季度，全球开始普遍接种疫苗后，确实有可能通过群体免疫屏障，让疫情结束。
所以，去年美联储的通胀暂时论，实际上是建立在疫情在今年可能结束的基础上。
然而，奥密克戎在去年11月的出现，却让疫情的结束显得有些遥遥无期，通胀暂时论自然就没有了基础。
奥密克戎有两大绝招：
1、善于重组，带来的超强变异能力
2、超强的免疫逃逸能力所带来的重复感染问题。
本来RNA病毒，就很容易变异。
而奥密克戎因为突变过多，所以造成自身结构异常不稳定，所以比较容易产生重组效果。
这个重组，就是指，两个不同的变异毒株，是互相重组变异产生新的变异毒株。
因为这个重组特技，让当前奥密克戎呈现井喷式变异的效果。
当前奥密克戎的变异毒株有几百种，其中比较主流的有十几种。
而且有疫苗这个选择压下，当前奥密克戎的变异基本都是朝着加强免疫逃逸能力方向去进行。
至于是往弱毒性还是强毒性方向变异，目前并没有相关选择压，所以是随机的，只能听天由命。
当前全球最新主流的变异毒株，BQ和XBB这两大系列毒株，毒性都跟其他变异毒株没有显著差异，但BQ和XBB都有一个特点，就是超强的免疫逃逸能力，远强于其他毒株。
12月13日，美国哥伦比亚大学何大一团队在 Cell 期刊发表了题为：Alarming antibody evasion properties of rising SARS-CoV-2 BQ and XBB subvariants 的研究论文。该研究证实了BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1这些奥密克戎亚型具有目前已知最强的逃逸中和抗体的能力。
该研究还显示，新冠疫苗及感染者血清对BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1的中和能力明显下降。
重点强调一下，包括最新的BA.5二价mRNA疫苗。
也就是说，最新针对BA.5研发的二价mRNA疫苗，所产生的抗体，仍然会被BQ.1.1和XBB.1出现免疫逃逸。
这个免疫逃逸就是指，我们人体产生的针对奥密克戎的抗体，会被病毒逃逸，使得抗体对BQ.1.1和XBB.1的中和能力明显下降。
刚入选自然杂志年度十大人物的曹云龙
其研究也提到，接种疫苗后突破感染BA.5的患者，其康复一个月后的血浆虽然对于BA.5和BF.7的中和滴度较高（即防感染效果较好），但对于BQ.1.1.10（BQ.1.18）、XBB、CH.1.1等亚型的中和滴度很低，防感染作用较低。
这基本是说，感染过BA.5的人，面对BQ.1.1和XBB.1，仍然是有可能被重复感染。
这才是以色列再感染曲线里，近期再感染率再度大幅攀升的原因。
其实只要看看日本的疫情数据就知道，日本年初放开后，今年已经有3波疫情，3月一波、8月一波、12月一波。
而且日本今年8月和12月的疫情，都是由BA.5引发的，都还轮不到BQ.1.1和XBB.1。
现在美国、日本等国，就是处于一个经济被疫情长期慢性放血的过程。
疫情对供应链的紊乱，是通过对劳动力市场扰乱来实现的。
其中主要是因为，感染新冠后，实际上大部分人是会出现发烧咳嗽等症状，而且可能是发40度高烧，嗓子如同刀割。
之前所谓90%感染者是无症状，并不符合当前实际情况。
除了感染新冠后，一些人因为发高烧、剧烈咳嗽而不得不请假之外。
长新冠对劳动力市场的影响是不容忽视的。
虽然一些专家，不断强调后遗症跟长新冠的区别。
认为后遗症是指无法治愈，而长新冠是在一段时间后可以恢复，所以认为长新冠不是后遗症。
但不管专家如何区分后遗症和长新冠。
然而长新冠对劳动力市场的影响，是不容忽视的。
因为虽然出现长新冠的患者，有一半是可以在一年内恢复，但也有一半的人是出现持续时间超过一年的长新冠。
而且根据美国疾控中心的数据显示，50-59岁的成年人患有长新冠的人数，是80岁以上人群近三倍。
当然，这很大程度是因为80岁以上老人也熬不到出现长新冠，就因为奥密克戎对各种基础慢性病放大恶化而离世。
但这个数据也客观说明，当前美国2400万长新冠人群里，老年人占比并不算大，反倒是60岁以下的人群才是长新冠的主力军。
特比是50岁-59岁的群体。
那这个对我们来说，影响会更大。
因为我们在60年代有过一波最大规模的婴儿潮，而60年代这波婴儿潮里的人，现在大都是50-59岁。
这个年龄段实际上是我们当前体力劳动市场的主力军。
年轻人大都不愿意干一些累活、苦力活。
所以工厂里、工地里、还有其他大量这种体力活，很多都是50-59岁人还在发挥着光和热。
而长新冠对50-59岁这群人，影响更大。
并且，长新冠对于干体力活的人，影响更大。
所以，美国当前劳动力市场有一个特点是，IT业的白领不缺，大量互联网企业都还在裁员白领。
但蓝领工人市场却十分紧缺。
这很大程度就是受长新冠影响。
美联储鲍威尔，在11月30日于布鲁金斯学会发表讲话，就已经承认，一部分劳动参与率缺口反映了那些因为患有新冠肺炎或遭受长新冠困扰而仍未加入劳动力大军的工人。
此外鲍威尔还说，导致美国当前出现300多万劳动力缺口的主要原因，是超额退休人数激增。
而这些超额退休人数激增，很可能就是55-59岁的人群，因为感染新冠后，出现长新冠，而不得不提前退休，才导致超额退休人数激增。
美联储对这个超额退休人数的解释是退休人数超出了由人口老龄化所推算的水平。
美联储的研究显示，当前美国300多万劳动力缺口里，有200万是因超额退休人数激增所致。
而美联储也承认，导致超额退休人数激增，疫情就是最主要因素。
我们来看美国的疫情数据就可以发现，美国的疫情从来就没有消停过。
而且近期，美国疫情开始出现新增死亡人数重新抬头的现象。
12月14日，美国新增感染病例128546例，新增死亡病例778例。
而在12月初的时候，美国日新增死亡人数还保持在300名左右，等于半个月翻了一倍多。
美国近期疫情会这么严重，主要是因为当前美国处于流感、呼吸道合胞病毒RSV、奥密克戎同时大流行的状态。
而且，有很多迹象表明，由于奥密克戎的存在，放大了流感和RSV这类以前常见病毒的伤害。
所以，疫情对经济的影响，也在长期化。
比如美国制造业PMI，今年是一路下行，基本就没反弹过。
包括美国的服务业PMI也是一路下行。
但明明美国的制造业当前十分不景气，劳动力市场却又十分紧张。
劳动参与率远没有恢复到疫情前状态。
美联储在15日凌晨加息后，也表示尽管经济增长放缓，但劳动力市场仍然非常紧张，失业率接近 50 年来的最低点，职位空缺仍然很高，工资增长也很高。劳动力市场仍处于失衡状态，供不应求。劳动力参与率自年初以来变化不大。
一边是经济面临衰退，制造业、服务业全面不景气，另外一方面是劳动力市场仍然供不应求。
这个完全违反经济学常识的现象，唯有把疫情因素考虑进来，才能解释得通。
比如，有人说美国制造业不景气，是因为美联储激进加息。
但实际上，美联储激进加息是因为通胀，而通胀又跟疫情有关。
绕来绕去还是绕回到了疫情。
所以，不要忽视疫情对经济的这种长期持续影响。
我是星话大白，欢迎点赞支持。
