悔婚拒退彩礼引发血案:当从悲剧中吸取教训

(视觉中国 / 图)

全文共2130字,阅读大约需要5分钟

有必要反思对彩礼的法律定性,司法不能助长离婚致富套路。当只有钱归钱、财产归财产,婚姻才能归婚姻,婚姻若是成为财富再分配的工具,就会激发与助长人性之恶,既会伤害婚姻,也会伤害财产,还会引发各种本不会发生的悲剧。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

陈斌

责任编辑|辛省志

网上传播的监控视频显示,11月11日13: 38 ,四川凉山某麻将馆,两名正在打麻将的女子被两名持刀男子杀害。据媒体报道,知情人透露,一名持刀男子与一位被砍女子原是情侣,已给付30万彩礼,但女方悔婚,且只愿退回15万。两名男子是父子关系,另外一名女子与悔婚女子是亲属关系。次日,当地警方表示两名行凶者当场被警方控制。

这一悲剧引发大量讨论。有位妈妈说:自从女儿步入社会我就教育他,谈恋爱可以,但不可以用别人的钱,别人给钱或者转账一律不准接受!有网友说:可以去法院起诉,要求她返还,不至于走这一步,不过马上有人现身说法或援引新闻,以证明退回彩礼有多难。

彩礼与传统社会的聘礼性质不一样。《礼记》中有士婚礼。士是最低等级的贵族;娶妻有六礼,依次为纳采、问名、纳吉、纳征、请期和亲迎,纳征即是下聘礼。这一套平民被效仿,融入传统婚俗。

彩礼是近些年后起的新习俗。令人忧虑的是,彩礼正在愈演愈烈,不仅价码越来越高,而且还有不断泛化的趋势,本来一些地方没有彩礼的,现在也开始有了。

目前对彩礼的法律定性是以结婚为目的的赠予。这一定性带来的最大问题是催生结婚是创业、离婚即致富套路。某些女方拿了彩礼就立马消失,或领了结婚证后,拒绝跟男方共同生活,然后要求离婚,以将高价彩礼据为己有。这样的事情一多,引发了社会问题,司法系统只好给这个定性打上一些补丁。

最高法关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。

在司法实践中,某些法院会根据结婚时间的长短来酌情确定彩礼退不退、退多少。道高一尺,魔高一丈。某些女方想出来一些套路:保持婚姻关系一年后提出离婚,这样法院判退还彩礼的概率就很小;在家里安装好摄像头,拒绝过夫妻生活,用各种方式激怒男方,引男方动手,拍下来就是家暴的证据,这样法院就会名正言顺支持女方各种诉求。

不久前,河南驻马店一男子发布视频,称妻子对其家暴及在室内纵火,事件发生在2023年6月16日凌晨两点多。视频显示:男子手机遭抢夺、被女子打巴掌都不还手;女子在屋内多处放火,沙发、餐桌与厨房垃圾桶都已见到火苗,男子跟在后面逐一将其浇灭。男子称,他为了结婚,已经花光了父母积蓄,一共花了包括10万彩礼在内的近20万元,如今结婚仅仅四个月,女方就要离婚,让我滚蛋,一分钱彩礼都不退。

另据《法治日报》报道,近日,河南省高院审结一起离婚纠纷案。2022年3月,男子小亚经介绍与女子小霜相识。同年5月,二人登记结婚;同年7月,小霜称怀孕,当月因胎儿异常进行流产手术。随后,小霜起诉离婚,小亚同意离婚,但反诉要求返还18.6万元彩礼。法院一审和二审,均判决双方离婚,但未支持返还彩礼的诉请。

小亚不服,申请再审。法院再审后发现:原审中,小亚就主张小霜是借婚姻之名索取财物,并称诉讼后发现小霜在结婚前已经与6名男子结婚,且均是婚后短期内怀孕打胎继而离婚,且均收取了昂贵彩礼。法院认为,彩礼是以结婚组建家庭并长期共同生活为目的而给付的,否则即违背给付彩礼方的真实意思,理应返还,但只判退了10万。

如果一次、两次结婚后短期怀孕打胎后离婚,那可能是真的;接连七次这样的套路,为真的可能性很小。该女子恐怕就是为了骗取彩礼,目的是建立共同生活的证据。但即便如此,第七次婚姻所收的18.6万彩礼还能保留8.6万,利润率实在太高了;加上前六次收的彩礼,恐怕轻松获利百万。

在这样的背景下,可以更深刻地解析凉山惨案何以发生。凉山是四川非常穷的一个地方,收了人家30万彩礼只退15万,对那家父子来说,就相当于拿走他们两人的一辈子。而且,真要去法院起诉,法院未必判全退;就算判全退,女方未必会履行:目前因彩礼纠纷而成为失信被执行人的已经超过万人。而悲剧发生后,两名行凶者也将为自己的行为付出惨重代价。

彩礼是一个有内在矛盾的东西:出得起彩礼的人,结婚往往不需要出彩礼;反而是出不起彩礼或出得很艰难的人家,结婚才需要出彩礼,而且是高价彩礼,为了出得起彩礼,这样的家庭往往要省吃俭用、东挪西借甚至借高利贷。如果后者碰上了为了骗取彩礼的离婚致富套路,很难接受,可能会诉诸极端手段,造成无法挽回的后果。

在面对彩礼纠纷时,应采取合理合法的途径解决,依法维护自己的权益。但在深思前述悲剧的同时,也有必要反思对彩礼的法律定性,司法不能助长离婚致富套路。当只有钱归钱、财产归财产,婚姻才能归婚姻,婚姻若是成为财富再分配的工具,就会激发与助长人性之恶,既会伤害婚姻,也会伤害财产,还会引发各种本不会发生的悲剧。

为您推荐

返回顶部