许多人都认为婚外情并不存在真正的爱情。有些人说，会为了你而离婚，那才是真正的爱情。我想这句话的本身是值得商榷的，因为相爱，并不是要把人家本来的婚姻弄得支离破碎，而是应该让彼此生活过得更好一些才对，不能因为自己私欲而使朋友妻离子散。那么，婚外情是否有真爱？婚外情是什么意思呢？就是己婚人士在外面还有另外的异性伴侣。在我的记忆中，婚外情总是和男女的身体联系在一起的。就感情而言，女人在这方面肉体与精神是同步的，而男人们似乎是分开的。也就是人们常说的女人是感性动物，而男人则是理性动物。女人出轨多数是精神和身体同时出轨，而男人则是身体出轨的居多。心还还家里。下面用两个已婚女人的事实案例来讨论一下，到底婚外情有没有真爱？
一，赖女士她有两个孩子，在女儿六岁时回到了家乡带孩子上学读书，老公留在广州继续打工，因为那里工资比我们内地高。老公一年就回二、三次，夫妻长期两地分居，这是婚姻关系中的大忌，双方独守空房，在心理上和生理上都无法得到安慰和满足。在一次偶遇中她出轨了，对方是打小就熟悉的好朋友，这样有了一次接着就二次、三次到n次，一年、两年直到现在，己经过去十几年了。能说没有真爱吗？只要有时间有机会她们就会腻歪在一起，可以这样说在老公身上得不到的或得到的都很少，在情人身上可以得到了补充。有情人的慰籍和滋润，她比以前更美更好看了，精神上也好多了。能说没有真爱吗？现在她们两个纠缠了十几年，始终都不会进入双方的家庭，平时也不联系，如果谁有困难要对方帮忙时都是在阳光下，而非黑暗里。都是双方的另一半默认后他们才会去做。很多人认为既然这份迟来的爱那么默契为什么不进一步？那是因为男女双方都承受不起离婚的代价，本来就是好朋友，社会关系复杂，如果这种关系被暴露，麻烦事会多得不得了。双方都有幸福的家庭，都有小孩。如果离了，对双方的小孩成长更不理想，真正的爱应该让对方过得幸福快乐才对，而非为了私欲只顾自己开心。再说男女双方的原配都有情人无法代替的地方，双方也无法接受离婚本身所带来的损失。在这十几年里她们没有半点有关情感问题暴露出来，也没有在这方面的丁点负面影响。因为双方的目的是互相尊重、互相理解、互相帮助，不可能进入双方的家庭。所以才一直相伴到现在。虽然也有磕磕碰碰，分分合合，但始终她们都会为着当初的承诺去维持这份见不得阳光的感情，都不会去突破这种关系。谁都知道婚外情就像温水浇灌的花朵，慢慢地就会枯萎，但并不代表就没有真爱。
二，周女士婚后育有一个女儿，他是搞化妆的化妆师，老公是卡车司机，自己买了大卡车，在本地搞运输，偶尔会去外地拉货。女儿断奶后在附近一家划妆店上班，那段时间时不时的有两寡妇（闺蜜）来找她聊天，叫她跟她们去她们那里打工，说工资比现在高一千多。正当老公要去外地拉车货时，她借此机会去她闺蜜那里上班，说是外地其实就三十公里左右，坐公交车不到一小时。女儿由婆婆带，因婆婆是个体户，时间自由，婆婆的意思是帮她们带好女儿，让她们早点有自己的事业。刚去那段时间都有微信电话联系，每周六她也会回家，后来慢慢地很少接电话，回家次数也越来越少了。其实那时她就是出轨了。由于不接电话无法沟通，家里人发现情况不对，曾多次至电给她父母。可是往往没想到的是她先在她父母面前颠倒黑白、倒打一耙、无中生有的攻击丈夫，父母反而信她。这样坚持了二年的婚姻破裂，在离婚前两天她回了家，把家里值钱的东西都洗劫一空。
奶奶抱着大哭不止的孙女问她：女儿怎么办？她说反正我不要，你要你就带到来，你不要就丢掉。到目前为止她没有出过半毛钱的抚养费，也没过问过女儿过得怎样，更没看往过女儿。就像没这个女儿一样。周围人都说这种女人不配拥有儿女，更不该结婚害人，但是话又说回来，她就没有真爱吗？肯定不是，只是她把真爱给了情夫罢了。我的理解是：真爱的本质应该让双方都开心快乐，而非有了肌肤之亲就非得在一起，破坏双方的家庭的这种行为并非真爱，而是自私。就上述赖女士和周女士，两个人都是出轨背叛了家庭，但赖女士并未走出关键的那一步，还是维持良好的婚姻关系。
在丈夫不知情的情况下对双方的感情并没有影响。难道你能说赖女士对情人就没有真爱吗？虽然她们两个人对感情都不忠诚，违背道德。但周女士的行为既伤害了家庭又伤害了小孩，她把真心给了情人，难道这种爱就是真爱吗？婚外情的本质就是寻找剌激，追求新鲜感，各取所需，这种所谓的感情见不得阳光。不管在一起多长时间，真爱还是假意，终会暴露在世人面前，到那时必然家庭破裂、婚姻终结、招人唾弃，后悔莫及。
