原创出轨被当作真爱,伦理道德就成了变态

原标题:出轨被当作真爱,伦理道德就成了变态

我们经常会在生活中遇到这样或那样的超出事情本来界限的事情,这些事情可以称之为越界,为什么要越界?原因是有界限可以界定,一旦没有了界限,也就不存在越界了。这就如同感情上的移情别恋跟婚姻中的出轨一样,因为有边界,所以总是有人喜欢在边界边沿处做一些事情,即使这些事情本身并没有什么意义。但对于那些人来说又当如何呢?玩的就是刺激。

今天给大家推荐的电影《一次邂逅》换一个角度去看,就是一件刺激的想象。已婚的律师跟一个单身女作家邂逅于一次晚宴,宴会上,两个人相谈甚欢,于是,一场精神上的出轨便开始在律师的脑海中上演,这一次一眼万年的游戏,律师玩了个不亦乐乎,而想象的盛宴结束后,曾经的温存也就只能留在律师的脑海。

《一次邂逅》本质上就是我们常说的对了一下眼神,就连小孩子在哪个幼儿园上学都想好了。这种臆想中的爱情源于我们对于现实中的爱情的渴望,而本片中的律师的对于这种臆想的根源在于现实中对于刺激的期待。

婚姻生活可以说是一种禁锢,同时也能说是一种责任或者是一种边界的建立,正因为有了婚姻,才会有了出轨这样的事情,如果没有边界,一切尝试不过是一种尝试罢了,然而当边界一旦建立起来,这样的尝试本身就成了在边界范围内试探,越界是一种刺激的事情,越界不被发现更是一种刺激的事情。我们经常在探讨出轨的时候,会有一种道德上的压力,然而正是这种压力,才导致了出轨绝对是一件刺激的,可以被尝试的游戏。

一旦没有了道德上的压力,自然也就没有了边界感,没有了边界感的尝试,本质上是没有意思的。去做一件没有意思的事情,相信没有人会愿意的。

创作者们热衷在很多影视剧作品中对于婚姻与出轨做一种描述,本质上还是在于这样的描述是一种现实中截然相反的展现。婚姻象征着稳定,而出轨则象征着动荡,稳定与动荡形成了一种矛盾体,在这样的比较之下,才会有矛盾的积累,才会有矛盾的爆发。这是一种创作手法,如果创作者不这样去尝试,那么作品自然是平平无奇。

创作者创作的矛盾在影视剧作品中得以体现,这本来是一件顺其自然的事情,然而很多时候,这样的展现手法本质上是具备一定的影响力的,当创作者的矛盾开始成为影响我们生活的事件的时候,这种矛盾就需要被讨论了。因为很多人真的信。

很多事情之所以被施行,是因为大家都觉得这样的事情是一件平常的事情,因此,当出轨被认为是一种平常的事情的时候,自然就不会具备道德压力了,没有了道德压力作为约束,那么出轨本身就从原来的被人愤恨的事情,变成了一件普遍的事情。这个时候,我们可以说是一种新的理念的建立,新的社会形式的建立,然而我们丢掉的就只有旧的生活方式吗?

因为现代法律并不能界定很多的界限,因此,才会有道德作为补充,然而当道德的边界也开始逐渐的模糊且消逝殆尽的时候,我们所生活的社会究竟会变成一副什么模样?这是难以想象的。艺术作品本身地表达并没有什么错误,而艺术作品表达却可以有一个突出的点作为中心思想。这一点就跟我们在看《一次邂逅》的时候,关注的是苏菲玛索的美貌,关注的是这段感情的搞笑,然而在这样的设定背后,我们却无法将目光投向如果这样的事情是真实的话,那么对于律师的妻子与孩子将会是一个怎样的搅扰?

因为这些不是矛盾的重心,即使是本片在最后已经明确的告知了观众们,这是一场思想上的盛宴,这不是真实的,然而我们留下的印象当中,对于真假的界定会成为本片的标签吗?不会的,我们依旧是会让本片前半部分的刺激作为本片的深刻印象,那么,本片带来的影响究竟是什么呢?慢慢的解构婚姻去歌颂爱情?这细细想来确实刺激。

之所以有人会孜孜不倦的去越界,本质上还是因为界限本身带来的某种刺激感,因为有了界限,越界才会被看做是一件值得骄傲的事情,甚至有人还会因为越界了没有被发现而感觉自己非同一般,然而边界感被一点点的磨掉之后,我们收获了什么?如果道德的约束没有在实际生活中发生作用,那么当仅仅靠着法律作为自己的底线之后,人们就会惊奇的发现,原来自己根本没有底线。这个时候一切都失去了边界感,因为边界早已经被刺穿。

……

你好,再见返回搜狐,查看更多

责任编辑:

为您推荐

返回顶部