4月23日，买家回应称：这是我的职业，不想讨论道德问题，合法就行。买方邵某自称住在重庆江北区，目前无业，主要精力放在打假上，偶尔呢也会跑跑外卖。此前买了3份王女士自制的扣肉，发现包装三无后，又复购150份说单位团购。复购之后，一纸诉状，要求王女士按10倍赔偿。邵某同时也对记者表示：“王女士这几天网上指责他敲诈勒索。他已向法院递交诉讼材料，起诉她诽谤。王女士有错吗?食品安全是大事，确实不能马虎，但是罚金10倍给邵某则没有必要。
一个不讲道德、没有良知的人不值得鼓励。邵某要是在买3份的时候，直接提出赔偿，我敬佩他。但这个人无业，口口声声说只要合法，就不在乎道德，他只是利用法律在为自己谋利。事情经过重庆忠县的王女士称与自家长辈一起做扣碗类熟肉并对外出售。而外地的邵先生以4500元价格一次性购买了150碗扣肉。对于王女士来说，这可不是一笔小买卖，她当时心里可能还有点欣喜。可是，令她没有想到的是，噩梦从这批扣肉寄出时就已经接近了她。据邵先生称，之前曾有朋友买过王女士的扣肉送给他食用。
因为自己发现这个扣肉比较有特色，价格实惠，也看到王女士宣称该食品干净卫生，所以就买了150碗打算送给亲戚。结果，收到后发现这些扣肉没有标签，所以吃了两份后就存放在冰箱里了。而作为卖方，王女士则质疑邵先生是职业打假人，她说对方购买时要货很急而且要求有包装。王女士的婆婆也哭着说，“太难受了，我们一家人这么辛苦。”而对于王女士的质疑，邵先生则表示王女士明知故犯，而且“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”是法律要卖方赔钱，不是道德。邵先生的律师则表示，邵先生仅仅是懂法的消费者而已。
对于我们正常的老百姓来说，对于一般的打假人，其实应该予以支持，毕竟对净化市场还是起到了一定的作用。对于恶意索赔的打假人来说，应该是要反对的。现在某些职业打假人，已经到了夹带过期产品进超市，购买再举报。恶意套取法盲商家的话，进行举报，这部分人的本质已经发生了变化。现在职业打假人越来越多，一个城市有几万，十几万从事这个职业，投诉举报浪费了市场监管部门大量的行政资源，导致正常的消费者的投诉举报被大量延后处置。我们需要正常的职业打假人净化市场，而不是这么多恶意索赔的人，这种滚雪球的发展，对市场是一把双刃剑。如果不加以遏制，会起到非常差的带头作用，尤其是疫情之下，带来的后果是无法想象的。
